Forex Trading Documentário 2015 Amy

Cinco dos principais bancos do mundo pagarão mais de 5 bilhões em multas depois de se declararem culpados de manipular o preço das moedas estrangeiras e das taxas de juros. Citigroup, JPMorgan Chase, fx e Royal Bank of Scotland declararam-se culpados de conspirar para manipular o preço de dólares e euros trocados no mercado spot de 5 trilhões de FX. A UBS se declarou culpada por seu papel na manipulação da taxa de juros de referência da Libor. Nenhum empregado de banco individual foi atingido com acusações criminais como parte dos assentamentos. Estamos acompanhados por Matt Taibbi, premiado jornalista da revista Rolling Stone. NERMEEN SHAIKH: Voltamos agora para os criminosos em Wall Street. Cinco dos principais bancos do mundo pagarão mais de 5 bilhões em multas depois de se declararem culpados de manipular o preço das moedas estrangeiras e das taxas de juros. O Citigroup, o JPMorgan Chase, o fx e o Royal Bank of Scotland declararam-se culpados de conspirar para manipular o preço de dólares e euros trocados no mercado spot de 5 trilhões de divisas. A UBS se declarou culpada por seu papel na manipulação da taxa de juros de referência da Libor. Na quarta-feira, a Procuradora Geral dos Estados Unidos, Loretta Lynch, anunciou o acordo. PROCURADOR-GERAL LORETTA LYNCH: Estamos aqui para anunciar uma grande ação policial contra instituições financeiras internacionais que durante anos participaram de uma demonstração de conluio e manipulação do mercado de câmbio de moeda estrangeira e, como resultado, pagará um total de quase 3 bilhões Em multas e penalidades. Como resultado de nossa investigação, quatro dos maiores bancos do mundo concordaram em se declarar culpados de violações de leis antitruste. Eles são Citicorp, JPMorgan Chase amp Co. fx PLC eo Royal Bank of Scotland PLC. AMY GOODMAN: Ninguém que trabalha com os bancos foi atingido com acusações criminais como parte dos assentamentos. Para mais, we8217re juntou-se por Matt Taibbi, jornalista premiado com a revista Rolling Stone. Seu livro mais recente, The Divide: American Injustice na Era da Gap da Riqueza. Está agora fora no livro de bolso. Bem-vindo de volta à Democracia Agora. Matt. É bom te ver, Amy. AMY GOODMAN: OK, explique o que esses bancos são cobrados. E o que significa quando você diz que os bancos são cobrados, mas todas as pessoas ficam livres MATT TAIBBI: Certo, eles arquivaram de fato, esses bancos, as empresas, se declararam culpados de acusações de crime, neste caso, o que significa que não eram indivíduos da empresa , Foi a própria empresa, que é realmente um passo adiante, porque durante muito tempo no período pós-2008 tínhamos muitos assentamentos onde havia uma espécie de acordo de não-admissão-negação entre o Governo e essas empresas, e neste caso eles realmente têm que admitir a irregularidade e teve que se declarar culpado de uma acusação criminal, além do dinheiro mudando de mãos. AMY GOODMAN: E o que foi o erro? MATT TAIBBI: O erro foi manipular os preços das moedas, que é tão grave como um crime financeiro que você pode obter, eu acho. Sabe, você e eu nos sentamos aqui há alguns anos e conversamos sobre o escândalo da Libor. Isso é muito parecido. AMY GOODMAN: Em termos tão simples como você pode fazê-lo, porque eu acho que é por isso que ninguém vai para a cadeia: Ninguém pode AMY GOODMAN: Você pode entender se alguém rouba uma barra de chocolate. AMY GOODMAN: E uma pessoa pode ir para a prisão por anos por isso. AMY GOODMAN: Mas quando se trata disso, o que eles fizeram MATT TAIBBI: Eles estavam monkeying ao redor com os preços de cada moeda na Terra. Assim, se você pode imaginar que qualquer um que tem dinheiro, que basicamente inclui qualquer pessoa que está respirando no planeta, todas essas pessoas foram afetadas por esta atividade. Então, se você tem dólares em seu bolso, eles estavam monkeying ao redor com os preços de dólares versus euros, então você pode ter tido mais ou menos dinheiro fraccionalmente, dependendo de toda essa manipulação, todos os dias. E novamente, a procuradora-geral Lynch saiu de sua maneira de dizer que esta atividade foi sobre basicamente todos os dias durante os últimos cinco anos ou assim. Assim, todos os dias, que 5 em seu bolso valeu um pouco mais ou um pouco menos, com base no que essas pessoas estavam fazendo. E se espalhar isso para todo mundo na Terra, ele se transforma em um crime financeiro em uma escala que, você sabe, você normalmente só pensaria em filmes Bond ou algo assim. NERMEEN SHAIKH: Bem, o Departamento de Justiça diz que os comerciantes usavam salas de bate-papo on-line e linguagem codificada para manipular as taxas de câmbio. Um comerciante do fx de alto nível conversou, citando: "Se você não está tentando enganá-lo, tentando." E outro respondeu: "Sim, quanto menos competição melhor." Então, você poderia comentar sobre isso, Matt E também explicar por que, Particular, as empresas se declararam culpadas. MATT TAIBBI: Bem, eu acho que parte disso é porque eles tinham este registro muito gráfico on-line dessas pessoas conversando e admitindo essencialmente uma conspiração criminosa por escrito. Essa é uma das coisas que realmente interessam sobre esta era de crimes financeiros, é que você tem muito desta evidência documental muito gráfica e detalhada apenas deitado ao redor. O problema é que o governo tem sido muito oprimido ou muito desinclined para ir buscá-lo e fazer qualquer coisa com ele. Neste caso, você tem pessoas chamando-se abertamente o cartel ou a máfia e, em seguida, falar abertamente sobre monkeying em torno ou manipulação, você sabe, o preço de tal ou qual. A CFTC. A Commodity Futures Trading Commission, na verdade lançado chats de um caso diferente envolvendo swaps de taxa de juros ontem, onde theywhere um cara estava se vangloriando sobre como ele estava segurando o preço de swaps de taxa de juros, como ele estava bancada pressionando. Eles estavam se gabando disso, você sabe, nessas salas de bate-papo. Então, o que você tem que entender sobre muitas dessas pessoas, eles são muito testosterona-carregado, soprado-up jovens que pensam que eles são indestrutíveis. Eles são muito arrogantes. E eles estão fazendo tudo isso em salas de bate-papo, pensando que nunca serão pegos. E eles foram pegos. AMY GOODMAN: Na quarta-feira, o CEO do Citigroup, Michael Corbat, disse, citando: "O comportamento que resultou nos assentamentos que anunciamos hoje é um embaraço para a nossa empresa e está em contraste com os valores do Citi8217s. Enquanto isso, o CEO da JPMorgan Jamie Dimon chamou os resultados da investigação, citação, grande decepção de cota para nós. Ele continuou a dizer, citar, "A lição aqui é que a conduta de um pequeno grupo de empregados, ou mesmo um único empregado, pode Refletem mal em todos nós, e têm ramificações significativas para toda a empresa, disse o CEO. Jamie Dimon. MATT TAIBBI: Bem, o que é engraçado com isso é que virtualmente todos esses bancos tão chamados de muito grandes para falir agora estão envolvidos em escândalos de graus variados de extrema gravidade desde 2008. Então, para eles dizerem: Apenas algumas maus maçãs neste exemplo, é cada vez mais absurdo. Eles têm sido dinged para tudo, de suborno a lavagem de dinheiro, para manipular Libor, para a fraude em massa nos mercados de hipotecas subprime e agora os mercados de forex. É um crime de massa que você conhece, depois de outro, e não tem consequências. AMY GOODMAN: Agora, aren8217t esses bancos concorrentes MATT TAIBBI: Bem, mais ou menos. Mas esse é o principal problema neste caso, é que o que está acontecendo é que eles estão se acostumando, o que é um tipo de corrupção muito mais perigoso do que o que vimos, por exemplo, em 2008, quando você viu muitos bancos, Contra os seus próprios clientes e contra os mercados. Este comportamento, onde você tem uma série de grandes bancos conluio para fixar o preço de uma moeda, que é extremamente perigoso. E se esse comportamento é permitido ir desmarcada, as possibilidades negativas que poderiam resultar de que são praticamente ilimitadas. NERMEEN SHAIKH: Bem, o mercado de câmbio é o maior, e ainda o menos regulamentado, mercado no mundo financeiro. NERMEEN SHAIKH: Você sabe por que isso é E quem seria responsável pela sua regulação MATT TAIBBI: Bem, uma variedade de órgãos reguladores teria o que você descreveria como um âmbito geral sobre esse tipo de atividade. Obviamente, eles conseguiram uma violação de leis antitruste, por isso esta é da competência do Departamento de Justiça. O Fed, os reguladores bancários, Commodity Futures Trading Commission, todos eles têm um tipo de mandato geral para olhar para fora para este tipo de coisas. Mas o problema com os mercados forex é que não há um corpo específico que especificamente olhando para isso o tempo todo. Ele não é como, digamos, você sabe, o mercado de commodities, onde você tem um CFTC que especificamente olhando para isso. Este é um de muitos mercados que simplesmente cai entre as rachaduras no esquema de regulamentação, onde não há um singleyou sabe, um esforço direcionado para olhar para isso o tempo todo. AMY GOODMAN: No início deste mês, o senador independente Bernie Sanders de Vermont, que agora está concorrendo à presidência, introduziu o Ato Muito Grande para Falhar, Demasiado Grande para Existir. SEN. BERNIE SANDERS: O projeto de lei que estou apresentando hoje com o congressista Brad Sherman exigiria que os reguladores no Conselho de Supervisão da Estabilidade Financeira estabelecessem uma lista muito grande para falhar lista demasiado grande para falhar de instituições financeiras e outras entidades enormes cujo fracasso Representaria um risco catastrófico para a economia dos Estados Unidos sem um resgate dos contribuintes. Esta lista deve incluir, mas não está limitada a, JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, Wells Fargo e Morgan Stanley. Deve fazer todos os americanos extremamente nervoso que, neste ambiente regulador fraco environmentweak ambiente regulamentar os supervisores financeiros em nosso país e em todo o mundo ainda são capazes de descobrir uma enorme quantidade de fraude em Wall Street e outras instituições financeiras até hoje. Receio muito que o sistema financeiro seja ainda mais frágil do que muitas pessoas podem perceber. Este enorme problema simplesmente não pode ser varrido sob o tapete. Tem de ser abordado. AMY GOODMAN: Então é o candidato presidencial democrata Bernie Sanders, senador de Vermont, senador independente. Cerca de uma década atrás, você ficou com Sanders por cerca de um mês, cobrindo-o por Rolling Stone. Fazendo um perfil. MATT TAIBBI: Sim. Tipo de notavelmente, ele me convidou para tag along e apenas uma espécie de ver como o processo funciona. Eu acho que ele sentiu que o público deve saber sobre um monte de cantos e recantos da burocracia do Congresso. E eu tenho essa educação notável em como as coisas realmente funcionam. Ele não conseguiu segurar nada. Sanders é, você sabe, exatamente como anunciado. É um político completamente honesto, penso eu, que só está realmente interessado em vê-lo saber, defendendo pessoas que trabalham regularmente. Portanto, a sua voz sobre esta questão em particular, eu acho, é realmente importante, porque ele é um dos poucos políticos que entende que é uma questão verdadeiramente bipartidária que afeta a todos, pessoas de ambos os lados do corredor, igualmente. E ele tem toda a razão sobre dividir os bancos. Essa é a coisa mais importante e mais importante que tem de ser feita com este problema. NERMEEN SHAIKH: Bem, tem havido relatos, Matt Taibbi e, certamente, que nenhuma das mudanças significativas que estavam a ser implementadas no sistema financeiro desde a crise aconteceu há vários anos e as mudanças ainda não foram tomadas Lugar, e assim este tipo da coisa é provável reaparecer. Você poderia falar sobre isso e também até que ponto a nova procuradora-geral, Loretta Lynch, é provável que seja mais dura nos bancos e, na verdade, nos banqueiros MATT TAIBBI: Bem, eu não sei se isso é exatamente verdade. Eu definitivamente ouvi falar de pessoas em Wall Street o tempo todo que existem coisas que são diferentes. Eu acho que, você sabe, tradingbanks negociando para suas próprias contas, that8217s foi severamente reduzida desde Dodd-Frank. Sabe, tem havido uma série de regulamentos que tornaram mais difícil envolver-se nos tipos de atividades arriscadas que vimos antes de 2008. Mas em geral, o problema geral é mais relutância em fazer cumprir as leis existentes. E não foi tanto uma ausência de novas regulamentações que foi o problema em 2008. Foi mais uma falha de vontade por parte do governo. Tínhamos leis sobre os livros que eram perfeitamente suficientes no final da década de 3980 e início da década de 82, quando nós, você sabe, conduziu mais de 1.800 processos e colocou 800 pessoas na cadeia depois da crise SampL. Podemos fazer a mesma coisa agora, se quisermos, com isso ou com assinatura robo ou com fraude hipotecária subprime ou qualquer outra dúzia de outros escândalos, e nós apenas não o fizemos. E acho que esse é o problema principal, e é uma falha de vontade. E eu ouvi das pessoas que há mais nowseriousness sério agora, nos últimos anos da administração Obama, mais vontade de ir atrás dos bancos. AMY GOODMAN: Um novo relatório da Corporative Reform Coalition chamado Quotto Muito Grande para Falhar diz, desde 2008, os reguladores não conseguiram aprovar partes fundamentais da Lei de Reforma de Dodd-Frank Wall Street e Defesa do Consumidor. As seis maiores holdings bancárias são consideravelmente maiores do que antes, e ainda são permitidas a contrair empréstimos excessivos em relação aos ativos que detêm. Os bancos ainda podem usar depósitos segurados suportados pelos contribuintes para se envolverem em operações de derivativos de alto risco aqui e no exterior. Incentivos de compensação não conseguem desencorajar a má gestão e ilegalidade, uma vez que quando honorários advocatícios, assentamentos e multas montar, é geralmente os acionistas, e não os executivos empresariais que pagam. quot O relatório conclui, citação, , Parece que o dano não será contido. Assim, há muito aqui. Um deles é que os Estados Unidos poderiam descer novamente. O número dois é que mesmo com os bilhões que são nowthese os bancos têm que pagar, quem está pagando realmente MATT TAIBBI: Oh, os accionistas. Quero dizer, que a dor não virá dos malfeitores reais, você sabe, as pessoas que efetivamente cometiam essas ofensas, embora tenha havido algumas acusações criminais no caso Libor anterior, então podemos dizer que ninguém vai para a cadeia, porque É possível que isso possa acontecer. Poderia haver alguns jogadores de baixo nível que ficarão enrolados nesta coisa. AMY GOODMAN: Porque o acordo de não-acusação foi anulado porque o fizeram novamente. MATT TAIBBI: Sim, mas mesmo no caso da Libor, havia pessoas de outros bancos. Rabobank, havia um par de funcionários que receberam criminosos acusados, se bem me lembro. Mas não era nada como o roundup que deveria ter acontecido. Eu só disse que havia alguns indivíduos que foram pegos aqui e no exterior. Mas em geral, você sabe, essa citação é absolutamente correta. Há alguns pontos que são realmente importantes aqui. Primeiro, depois de 2008, nós fizemos o sistema muito mais concentrado. Fizemos que os bancos muito grandes para falhar fossem muito maiores do que antes. Nós realmente fizemos isso intencionalmente. Usávamos dinheiro dos contribuintes para unir os bancos, para torná-los maiores e mais perigosos e mais difíceis de regular. E nós vimos, com episódios como o episódio de London Whale, que as perdas maciças podem acontecer em um piscar de olhos, e não teremos idéia quando chegará. E assim, esse tipo de atividade definitivamente tornou o sistema mais arriscado, mais difícil de regular. E todas essas coisas são certamente verdade, e Dodd-Frank não conseguiu abordar esses. AMY GOODMAN: Matt Taibbi, nós vamos quebrar, e quando voltarmos, você escreveu outra peça chamada "Baltimore Blew Up", e vamos dar uma olhada nisso. Você diz que vai muito além do assassinato policial de Freddie Gray. Matt Taibbi, premiado jornalista da revista Rolling Stone. Seu livro recente está agora para fora no livro de bolso, a divisão: Injustice americano na idade do fosso da riqueza. Fique conosco. Dear Democracy Now Visitor: Celebramos 20 anos como um programa de notícias diário independente e sem anúncios que atende a milhões de espectadores e ouvintes. Como o fazemos Apenas com o seu apoio. Se todos os visitantes deste site em dezembro deram apenas 10 nós poderíamos cobrir nossos custos operacionais básicos para 2017. Muito emocionante, certo Então, se você esteve esperando para fazer a sua contribuição para a Democracia Agora. hoje é seu dia . Demora apenas alguns minutos para se certificar de que Democracy Now está lá para você e todos os outros em 2017.Award Winning Documentary Pink Blue: Cores do câncer hereditário para tela em Chicago em 01 de dezembro CHICAGO, 29 de novembro de 2016 / PRNewswire / - O internacionalmente aclamado documentário PINK amp BLUE: CORES de CANCRO HEREDITÁRIO telas em Chicago nesta quinta-feira, 01 de dezembro de 2016 às 7:30 no Kerasotes ShowPlace ICON Theater. Imediatamente após o filme haverá um painel Q amp A. Qualificando-se para dois Oscars em 2015, o filme é uma viagem emocional que examina a vida de mulheres e homens que carregam uma mutação do gene BRCA. Através de histórias pessoais, o documentário detalha o que significa uma mutação genética BRCA. Especialistas explicam a ciência por trás de como uma mutação genética BRCA coloca mulheres e homens em maior risco de desenvolver certos tipos de câncer. O filme também destaca a mensagem de que os homens também podem levar uma mutação do gene BRCA. Vemos o que o Produtor e Diretor Alan M. Blassberg deve enfrentar como um homem positivo do BRCA 2. Blassberg diz, a maioria dos homens não percebem que o câncer de mama hereditário não é apenas uma doença da mulher. Na verdade, os homens são mais propensos a morrer a partir dele, porque eles não estão cientes de seu risco de câncer e eles não têm aconselhamento genético ou testes genéticos. Ao longo do filme, capturamos o que os homens com câncer de mama e uma mutação genética BRCA lidam com um mundo tão rosa. Dr. Kristi Funk, cirurgião de mama Angelina Jolies e co-fundador do Centro de Peito de Lótus Rosa, fala apaixonadamente sobre a necessidade de conscientização e, portanto, prevenção. A Dra. Armando Giuliano, Oncologista Cirúrgica Cedars-Sinai Medical Center / Los Angeles, a Dra. Susan Domchek, Diretora Executiva do Centro de Pesquisa Basser para BRCA / Penn Medicine e o Dr. Alan Ashworth, Diretora da UCSF Helen Diller Família Comprehensive Cancer Center / San Francisco. Pink amp Blue: Cores do câncer hereditário 1 de dezembro de 2016 7:30 pm-9: 30 pm Kerasotes ShowPlace Teatro ICON na Roosevelt Collection 1011 S Delano Ct. Amy Byer Shainman / Produtor Executivo Pink amp Blue: Cores do câncer hereditário, Scott M. Weissman, MS, CGC / Consultores genéticos de Chicago, Dr. Daniel Liu / cirurgião plástico certificado da placa, Ellen Matloff, MS, CGC / CEO Minha seleção do conselho do gene patrocinada por Pathway Genomics. SOURCE Pink amp Blue, Inc. Relações Públicas um processo de comunicação estratégica que constrói relações mutuamente benéficas entre as organizações e seus públicos. Sociedade de Relações Públicas da América. Experiência O grande mestre que lhe diz para nunca fazer isso novamente, fazê-lo novamente só melhor, ou dar o grande salto de fé o risco vale a pena. Comunicações Todo mundo tem um desejo inato de se comunicar, mas fazê-lo de forma eficaz e estratégica com resultados que é a chave. O que fazemos O que o mantém acordado à noite É isso que tentamos resolver. Como o fazemos Gilbert tem contatos em todo o mundo, alguns dos quais são agora seus associados profissionais experientes que ele chama a qualquer momento para trabalhar em qualquer questão. Quem somos Ao longo de uma carreira de comunicação de todos os aspectos do espectro relatando notícias, fazendo notícia, ou estrategicamente influenciando atitudes e percepções Gilbert fez contatos em todo o mundo. Ele e sua rede de associados dependem de uma riqueza de experiência para criar uma estratégia de comunicação para ajudar os clientes a atingir os objetivos. Se é uma grande corporação ou um indivíduo, DRGampA pode fornecer conselhos sólidos e conselhos sábios. O que fazemos A DRG amp Associates aconselha os clientes sobre as melhores estratégias de comunicação para alcançar os resultados desejados. Dave Gilbert fornece orientação de comunicação e aconselhamento de nível sênior para corporações, associações, unidades de governo, organizações sem fins lucrativos e indivíduos. Sua experiência extensiva fez-lhe um conselheiro polìtica esclarecido e astuto. Afinal, não há nenhum professor tão bom quanto a experiência.